Бари Манилоу завежда дело срещу Hipgnosis в спор за бонуси

Бари Манилоу завежда дело против Hipgnosis Songs Fund за бонус заплащания, свързани с продажбата на задния азбучник на артиста, за които той твърди, че в никакъв случай не са били изплащани.

В заведено дело в Лос Анджелис в сряда Манилоу упрекна, че основаният в Лондон притежател на музикални права е нарушил контракта им и му дължи 1,5 милиона $ вреди и че е предложил лъжливо и повърхностно посланичество.

Основана от бизнесмена Merck Mercuriadis, Hipgnosis купи правата върху 917 песни на американския реализатор за 7,5 милиона $ през 2020 година, като в контракта за продажба се показва, че Manilow ще отговаряте на изискванията за до две спомагателни заплащания на бонуси от $750 000, в случай че избрани критерии за облага са били met.

В контракта се показва, че Манилоу ще получи първото бонус заплащане, в случай че приходите на Hipgnosis от възнагражденията се усилят с най-малко 10 % на годишна база през първите три години след продажбата. Ще бъде изплатен спомагателен бонус, в случай че има в допълнение нарастване от 10 % през четвъртата година след продажбата.

81-годишният реализатор на шлагери, в това число „ Copacabana (At the Copa) “ и „ Манди “ има вяра, че е извършил изискванията за бонус заплащанията, само че двете страни спорят какъв брой пари би трябвало да бъдат направени през първата година.

Hipgnosis този месец подаде дело против Manilow във Върховния съд на Лондон по случай, който той разказва като „ нарушаване на контракт “ и изиска решение за това по какъв начин би трябвало да се поясняват избрани клаузи в контракта за продажба.

Компанията сподели по това време че „ в полемиката с представителите на господин Manilow стана ясно, че има разлика в разбирането на избрани клаузи в контракта за продажба по отношение на бонусните заплащания “.

Hipgnosis, чието портфолио включва и музика от Red Hot Chili Peppers и Shakira, беше движеща мощ зад появяването на музикалните права като клас активи, употребявайки възнагражденията от стрийминг, радио възпроизвеждане и осъществявания, с цел да обезпечи приход за вложителите, търсещи възвръщаемост в ерата на рекордно ниски лихви ставки.

Manilow също съди Hipgnosis за лъжливо и повърхностно посланичество, като твърди в правосъден документ, че по време на преддоговорни договаряния в 2020 година, Hipgnosis погрешно показа, че разполага с „ просторен личен състав от опитни и квалифицирани ръководители на музикалната промишленост, подготвени да приложат набор от тактики за усъвършенстване на възнагражденията, получени от музикалния азбучник на Manilow посредством дейна промоция, в това число, само че освен, преиздания на албуми, специфични компилации и лицензионни съглашения в реклами, филми, телевизия и други медии ”.

Искът твърди Hipgnosis в никакъв случай не е следвал някоя от тези тактики. В документа се твърди, че проектите за евентуално партньорство с Urban Outfitters за стартиране на пазара на винилови плочи на Copacabana и за пускане на поредност от архивирани концерти на Manilow посредством Amazon Prime също по този начин в никакъв случай не са се осъществили, нито хрумвания за маркетинг в обществените медии, показани на екипа на Manilow за пускане на Караоке канал в YouTube и танцова наклонност на Копакабана в TikTok.

Спорът на Манилоу с Hipgnosis е последният от поредност проблеми за закъсалия собственик на музикални права, откакто възходящите лихвени проценти подкопаха бизнес модела му и изпратиха цената на акциите му под оценката, която групата сложи на музикалното си портфолио.

Hipgnosis се съгласи тази година на усвояване за $1,6 милиарда от частната капиталова група Blackstone, като се чака Меркуриадис да се отдръпна след привършване на продажбата.

Фондът също е съответник в дело за £200 милиона против Меркуриадис от негови някогашни бизнес сътрудници, които настояват, че Меркуриадис е откраднал концепцията да купи музикални права от тях и по-късно финансово се възползва от листването на Hipgnosis Songs Fund на Лондонската фондова борса през 2018 година И двамата отхвърлят ​​твърденията.

Hipgnosis и Manilow не дадоха отговор незабавно на претенции за коментар.